Forschungsbericht 2025

Unsere Studie

Analyse struktureller Barrieren in Recht, Verwaltung und Finanzwesen

Thesenpapier

Dezember 2025

Autor*innen:
InventuriH2O Foundation
Seiten:
42
Sprache:
Deutsch
Lizenz:
CC BY-NC 4.0

Zentrale Erkenntnisse

88,5%

Diskriminierungsrate

der Erwachsenen mit ADHS berichten von mindestens einer Form von Diskriminierung in bürokratischen Prozessen.

2 Monate

Kritische Frist

Die Widerspruchsfrist ist für viele ADHS-Betroffene zu kurz – exekutive Dysfunktion erschwert fristgerechtes Handeln.

73%

Rechtsverlust

der Befragten haben mindestens einmal ein Recht verloren, weil sie eine Frist nicht einhalten konnten.

Abstract

Diese Studie untersucht die strukturelle Diskriminierung von Erwachsenen mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) in deutschen bürokratischen Systemen. Basierend auf einer Befragung von über 500 ADHS-Betroffenen analysieren wir, wie bürokratische Prozesse – insbesondere Fristsysteme und komplexe Antragsverfahren – systematisch gegen Menschen mit exekutiven Dysfunktionen diskriminieren.

Unsere Ergebnisse zeigen, dass 88,5% der befragten ADHS-Betroffenen mindestens eine Form von bürokratischer Diskriminierung erfahren haben. Besonders kritisch sind kurze Fristen (z.B. die 2-monatige Widerspruchsfrist), die für Menschen mit Planungs- und Zeitmanagement-Schwierigkeiten oft unüberwindbare Hürden darstellen.

Wir argumentieren, dass bürokratische Systeme implizit "normative Exekutivfunktionen" voraussetzen und damit eine systemische Barriere für neurodivergente Menschen darstellen. Abschließend entwickeln wir konkrete Handlungsempfehlungen für rechtliche und institutionelle Reformen.

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung

Problemstellung und Forschungsfragen zur Diskriminierung von ADHS-Betroffenen.

2

Theoretischer Rahmen

Definition von Exekutivfunktionen und ihre Bedeutung für bürokratische Teilhabe.

3

Empirische Befunde

Datenerhebung und Analyse der Diskriminierungserfahrungen.

4

Rechtliche Analyse

Untersuchung bestehender Gesetze und ihrer Auswirkungen.

5

Handlungsempfehlungen

Konkrete Vorschläge für rechtliche und institutionelle Änderungen.

Vollständige Studie lesen

Laden Sie die vollständige Studie als PDF herunter oder teilen Sie sie mit anderen.